huliveru

1. Заявление О Взыскании Судебных Расходов В Апелляционной Инстанции
2. Ходатайство О Взыскание Судебных Расходов В Апелляционной Инстанции

Коллеги, столкнулся с забавной ситуацией. Итак суть дела. (Суммы округленно) Истица обращается в Районный суд с иском о возмещении ущерба вызванного затоплением ее квартиры.

Заявление о взыскании. Судебных расходов,. Суде апелляционной инстанции. Подавайте заявление о взыскании. Судебных расходов. Апелляционная инстанция. Dec 16, 2012 - Не был урегулирован вопрос о взыскании судебных расходов. В законную силу определения суда апелляционной инстанции. При подаче заявления на возмещение судебных расходов нужно ли.

При этом стоимость иска заявлена в 51 тыс рублей. Но из них 3000 рублей составление сметы. По идее составление сметы - это судебные расходы и сумма иска - 48 тыс.

Ответчик привлекает меня как представителя. Я в суде заявляю ходатайство о проведении судебной экспертизы ущерба. Оплачиваю 12 тыс рублей. Так же предъявляю договор с ответчиком с оплатой моих услуг в 10 тыс рублей. Судебная экспертиза устанавливает что ущерб от затопления квартиры составляет 16 тысяч.

И мне удается доказать, что 3 тыс рублей истец получал ранее в качестве компенсации. Я подаю заявление о возмещении ответчику судебных расходов в порядке ч.1 ст.98 ГПК, пропорционально неудовлетворенной части иска Суд присуждает истцу 13 тыс рублей компенсации ущерба и 500 рублей - пропорциональная пошлина. И отказывает мне в возмещении услуг ответчика, говоря в решении: Ответчик в ходе судебного разбирательства просила суд взыскать с истца расходы по проведению судебной оценочной экспертизы и сумме 12 000 руб., а также по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Вместе с тем, суд находит подлежащим отклонению заявленное ходатайство по следующим основаниям. В силу ст.98 1 ГK РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, суд исходит из того, что ответчик воспользовалась правом оспаривать размер заявленного иска путем предъявления ходатайства о назначении оценочной экспертизы, поскольку ответчик полагала цену иска завышенной, таким образом, ОТВЕТЧИК исполнила требования ст.56 ГПК РФ, говорящей о необходимости доказывания тех возражений по иску, на которые она ссылается в обоснование возражений. Истица обращается в Районный суд с иском о возмещении ущерба вызванного затоплением ее квартиры. При этом стоимость иска заявлена в 51 тыс рублей. Но из них 3000 рублей составление сметы. По идее составление сметы - это судебные расходы и сумма иска - 48 тыс. А шо, смета была составлена в ходе судебного разбирательства, по поручению суда?

Заявление О Взыскании Судебных Расходов В Апелляционной Инстанции

Ответчик привлекает меня как представителя. Я в суде заявляю ходатайство о проведении судебной экспертизы ущерба. Оплачиваю 12 тыс рублей. Так же предъявляю договор с ответчиком с оплатой моих услуг в 10 тыс рублей. Судебная экспертиза устанавливает что ущерб от затопления квартиры составляет 16 тысяч.

И мне удается доказать, что 3 тыс рублей истец получал ранее в качестве компенсации. Я подаю заявление о возмещении ответчику судебных расходов в порядке ч.1 ст.98 ГПК, пропорционально неудовлетворенной части иска Суд присуждает истцу 13 тыс рублей компенсации ущерба и 500 рублей - пропорциональная пошлина. И отказывает мне в возмещении услуг ответчика, говоря в решении: 1. Правильно ли я понимаю, что отказ в возмещении расходов ответчика пропорционально неудовлетворенной части иска в порядке ст. 98 ГПК является грубым нарушением процессуального права?

100 ГПК расходы на представителя возмещаются выигравшей стороне. Вопрос, как эта сторона определяется? Скажем истец подал иск на миллион рублей, а выиграл 500 рублей. Кто при этом выигравшая сторона? Если иск удовлетворен (хотя бы и частично) - значит, истец дело выиграл. Пользуйтесь Поиском - Америка уже давно открыта, а велосипед - изобретен., А почему неправильно?

Ведь первоначально иск рассмотрен не по подсудности, что является грубым нарушением процессуального права. Ходатайство о передаче дела в суд по подсудности заявляли? В апелляционной жалобе на нарушение подсудности указывали? Ну вот и до свиданья. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от, 'Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года' Вопрос 11: Применяются ли положения статьи 98 ГПК РФ о пропорциональном распределении расходов при частичном удовлетворении иска к возмещению расходов на оплату услуг представителя? Ответ: Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон. Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ходатайство О Взыскание Судебных Расходов В Апелляционной Инстанции

Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.

Таким образом, определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд вправе учесть и то обстоятельство, что заявленные требования удовлетворены частично. Сообщение отредактировал Орокон: 14 Июнь 2013 - 16:18. Если иск удовлетворен (хотя бы и частично) - значит, истец дело выиграл.почему? Вот например - наследственное дело, два наследника, иск - о признании права собственности в порядке наследования и признании недостойным одного из наследников, решение суда - удовлетворить частично, признав 1/2 за каждым из наследников, в части признания недостойным отказать, то есть иск удовлетоворен частично, но расходы на представителя возмещаются только одной стороне - ответчику, никак не истцуДля предметного обсуждения нужно видеть хотя бы исковое заявление, а лучше - решение суда. В ГПК РФ четко, указано, что е сли иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обзоре ВС, при анализе норм ГПК РФ, сделан вывод, что расходы за услуги представителя присуждаются только одной стороне. Таким образом, по поставленным вопросам: 1. Суд неправомерно отказал в возмещении расходов на судебную экспертизу. Расходы на представителя в данном случае не подлежат возмещению. Грубо говоря, истец выиграл 500 руб. И проиграл 999 500 руб., но проиграл не ответчику, а самому себе.

Ответчик выиграет только в том случае, если в ходе судебного заседания будет установлено, что истец предъявил необоснованный иск. Например докажет, что затопление квартиры произошло не по вине ответчика или ответчик возместил ущерб в полном объеме до обращения истца в суд. Сообщение отредактировал Rinat 31: 13 Август 2014 - 16:39.